Mitä paremmin julkisessa keskustelussa korjataan virheet ja pysytään asiaperusteissa, sitä parempia päätöksiä saadaan + estetään informaatiotilan saastuminen. #deliberaatio & kansalaispaneelit, joissa keskustelu perustuu tietoon ja sen puntarointiin, tukevat tätä.

”Tietoon perustuvan päätöksenteon ihanne jää toteutumatta, mikäli hallitus ei ole valmis muuttamaan säädösehdotusta kuulemisen jälkeen. Vaarana on myös, että osallistaminen kokee inflaation, mikäli palautteenantajat kokevat, ettei kannanottoja huomioida.”

#demokratia'päivässä Katju Holkeri ym puhuivat luottamuksesta ja dialogin tärkeydestä. OECD:n mukaan 2/3 suomalaisista ei usko osallistumisen vaikuttavan. Haaste julkisen sektorin johtajille: miten annamme sen lupauksen, mihin osallistuminen vaikuttaa? #osallisuus

#demokratiapäivä'ssä Katju Holkeri totesi, että osallisuustyössä tulee vahvistaa niiden ääntä, jotka eivät osallistu. 👍 Tarvitaan osallisuuden esteiden poistamista. Miten vahvistaa yksilöitä ja luoda turvallisempia tiloja, joissa osallistujat kokevat voivansa vaikuttaa? #osallisuus

#Tilastokeskus’n #väestöennuste tarjoaa välineitä korkeatasoiseen keskusteluun suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudesta. Se ei kuitenkaan synny itsestään, ja ylimalkainen keskustelu johtaa meitä vain harhaan. Tässä ⛓️eräitä huomioita maahanmuutosta. A-studio HS Politiikka/Talous

hs.fi/mielipide/art-… Pahimmillaan vammaisjärjestöt eivät pysty enää vaikuttamistyöllä turvaamaan niitä tärkeitä asioita, joita ne tähän asti ovat äänekkäästi puolustaneet: esteetöntä rakentamista, esteetöntä liikkumista ja saavutettavaa työ- ja perhe-elämää.

Tekoälystä haetaan helpotusta moneen, myös kansalaispaneelien toteuttamiseen. Monia asioita voidaan korvata koneilla- ihmisten kohtaamista ei. Silti mielenkiintoista miten ryhmien päätöksentekoa voidaan helpottaa, panelistien oppimista tukea ja visualisoida tietoa tekoälyllä