Goed stuk!

Ik begrijp dat XR een zo groot mogelijke rechtse verkiezingszege nastreeft? #kuch rtl.nl/nieuws/binnenl…

Is het niet ironisch dat juist een christelijke partij als het CDA hier meer voor een seculiere overheid staat dan vermeende seculiere partijen, zoals GL-PvdA? Geldt helaas ook voor religieuze symbolen bij politie en BOA's.

Vandaag is het vijf jaar geleden dat Samuel Paty werd onthoofd door een jihadist van Tsjetsjeense origine. In Frankrijk vielen bij 86 islamistische aanslagen 336 doden. Hierbij een link naar een studie met alle cijfers (ook in een Engelstalige versie) over islamistische

Fascinerend onderzoek naar hoe ons bekken zijn vorm heeft gekregen om rechtop lopen (bipedalisme) mogelijk te maken. Het onderzoek is een integratie van vergelijkend genetisch, embryologisch en anatomisch onderzoek vanuit een evolutionair perspectief. nature.com/articles/s4158…

Mijn repliek aan M.G. Sulman over waarom naturalisme geen dogmatisch geloof is: deatheist.nl/index.php/arti…

Precies!

trouw.nl/opinie/rob-oud…

Biologe doceerde 20 jaar aan Harvard. Toen ze zei dat er bij mensen "twee geslachten zijn" (biologische realiteit) --- moest ze *weg*. Academische vrijheid was óók onder Biden al in groot gevaar. Wat er nu gebeurt is de pendule TERUG van rechts. Als een sloopkogel, helaas

Mooie uitleg waarom modder een groot probleem vormt voor creationisten die de geologische kolom willen verklaren met de zondvloed: youtu.be/kwpbgj_-dZM?si…

Dit is net zo onwenselijk als een agent in een moskee of kerk. Juist in onze multiculturele samenleving die polariseert is het belangrijk dat de politie neutraliteit uitstraalt.

Geloof is niet aangeboren. Ervoor kiezen om een (relugieus) verhaal wel of niet te geloven is een persoonlijke beslissing. Tegenwoordig worden afkomst en geloof steeds vaker doorelkaar gehaald. Het éen ben je: een feit. Het ander doe je: een persoonlijke keuze/inschatting.

The evidence is not neutral. There is solid evidence that under certain (physical) conditions, well functioning (physical) brains are conscious; no evidence that there are nonphysical minds, and no evidence that atoms are conscious. Ergo, physicalism is the plausible theory.

There is so much misunderstanding about the force-velocity relationship of muscle. This thread is an attempt to help. TLDR: Muscle fibres impose a real constraint on movement, but the body has many ways to manage that constraint.

Marieke Hoogwout Ruben Shermin Amiri Neutraliteit is geen detail, maar een grens Het is onthutsend dat dit überhaupt gezegd moet worden, maar kennelijk is het nodig: het neutraliteitsprincipe geldt onverkort en zonder uitzondering voor iedereen die in uniform namens de overheid optreedt. Dat is geen interpretatie,

Interesting! neurosciencenews.com/consciousness-…