Wer sich für meine Position zum Krieg gegen die Ukraine interessiert, dem sei dieses Vortragsmanuskript empfohlen:❗️t1p.de/fhcm8 ❗️Was garnicht geht: Sich für eine differenzierte Position in der Kriegsfrage als “Putin nah” diffamieren zu lassen. Diskursversauung!

Mein politikwissenschaftlicher Kollege Gerhard Mangott kennt sich hervorragend mit #Russland aus, ich verstehe ein bisschen was von #Sicherheitspolitik. Wir haben beide jahrzehntelange Erfahrung in unserem Feld, sind gut vernetzt und haben jeweils eine Professur an einer

Vollkommen richtig!

Christoph Heusegen spricht von Verhandlungen im Ukrainekrieg, gleichzeitig betont er Strafbefehl gegen Putin. Wie das zusammengehen soll, erfahren wir nicht. deutschlandfunk.de/interview-mit-…

Natürlich bedarf das der kritischen Einordnung, aber es ist gut, dass der Deutschlandfunk ein nüchternes Interview mit dem russischen Botschafter in Deutschland sendet. Zumal dies die russische Sicht - die es zu verstehen gilt - gut auf den Punkt bringt und auch klar aufzeigt, zu

Jetzt im Druck, ab 14.10.24 lieferbar ⁦UTB Verlag⁩ ⁦Wochenschau Verlag⁩: ‼️Kursbuch Politikwissenschaft II: Forschungs- und Politikfelder”‼️

Wise words from Clausewitz: "There can be no question of a purely military evaluation of a great strategic issue, nor of a purely military scheme to solve it." True in Ukraine, Gaza, Sudan, and many other places.

Der “Aufschub” der Intel-Investition in Magdeburg ist ein schwerer Schlag für Sachsen-Anhalt - unabhängig davon, wie man diese Subventionsorgie beurteilt hat.

Freue mich auf sicher spannende Diskussion zum Thema “Wie politisch darf und sollte eine Universität sein?”👇

Das ist einer der besten, weil ehrlichsten und klarsten, Texte zum (forever?) Ukraine-Krieg. Nutshell: der Westen hat keine realistische Strategie für den Krieg, sondern nur Wunschdenken. militarystrategymagazine.com/exclusives/eve…

Neuigkeiten - aber keine Klarheit - im Fall „Lena Berger“: 1⃣Am 20.9.24 hat eine offenkundig von „Berger“ beauftragte Anwaltskanzlei ein Video gepostet, in dem die Kanzlei die „Existenz einer natürlichen Person bestätigt“. 2⃣Das ist insofern keine Neuigkeit, als dass es auch

Da hier die Deutungshoheit in der causa „Berger“ ausgefochten wird und allerlei Nebelkerzen gezündet werden: Wer bei den Fakten bleiben möchte erkennt, dass das Video eher bestätigt, dass es keine „Lena Berger“ gibt, sondern eine andere Person, die beruflich was mit Geopolitik

Die Diskussion um den Vorgang "Lena Berger" hat sich von den Fakten gelöst. Es gibt keinerlei Anlass/Beleg anzunehmen, dass meine ursprüngliche Vermutung (anonymer Aktivist mit der Mission, andere Positionen zu diskreditieren/ delegitimieren oder orchestrierte „NAFO-Kampagne")

Aus der Berliner Schreibstube, coming soon ⁦Verlag Barbara Budrich⁩ Johannes Varwick (Hrsg.): Die kontroverse Debatte um U.S. Mittelstreckenraketen in Deutschland, Opladen 2024 (WIFIS Aktuell). 👇

Der Guardian macht’s simpel: Olaf Scholz hat gewonnen.