Pesantissime le accuse di Di Meo, perché rivolte a Chiné, descritto come fedelissimo di Gravina. La giustizia sportiva dipende dal potere politico. Non c'è separazione dei poteri. Chiné NON PUÒ giudicare questo caso, è parte in causa. Questo è il punto più importante ora.

Fabio Ravezzani Al di là dei social, direi di molti media: una prima pagina con un giocatore che esulta per le prime voci dalla procura è oltre ogni parodia. Per il resto, quantomeno stiamo scoprendo che ci sono procure che operano senza comunicare una intercettazione al giorno: è sorprendente!

- #Gravina, Presidente FIGC dimissionario - #Rocchi, Designatore Arbitri Serie A e B autospeso ed indagato (AdG) per frode sportiva - #Zappi, Presidente AIA decaduto - Arbitri indagati o con Avviso di Garanzia per frode sportiva - 3 mancate qualificazioni ai Mondiali di seguito

SOLO DUE COSE SI POSSONO DIRE MAGHI INDOVINI, è inutile supporre cosa ci sia in atti che nessuno ha visto. Ancora più che inutile, è stupido. L'unica cosa che abbiamo è l'esposto di Rocca, un video che ne dimostra la fondatezza e le testimonianze di alcuni arbitri rese a mezzo

Dunque: la FIGC con presidente dimissionario, accusato da DeMeo di condizionare designatori e giustizia sportiva, dovrebbe commissariare l'AIA - confermata l'inibizione a Zappi - e, ricevuti gli atti da Milano, decidere su eventuali deferimenti. Cioè Gravina e Chiné risolvono i

Buongiorno. scrive il PM <Gianluca Rocchi è accusato di frode sportiva per aver scelto arbitri graditi all'Inter> ora sostituite Inter con Juventus. Stamattina la La Gazzetta dello Sport ci fa sapere che le INTERCETTAZIONI (ambientali?) ci sono. Scrivono testualmente ". La domanda è: con

Quando gli chiesero di commentare, al buio, l'indagine di Ascione, Marotta ebbe subito a ricordare Inter-Roma. Le stanze della Procura sono impenetrabili, ma un'unica notizia è filtrata e arrivata ai giornali: quella su Inter-Roma. Strano forte.

Aspettate gli atti, senza quelli sono solo congetture e queste congetture, lo sappiamo, sono eterodirette. Seriamente: anche se Rocchi avesse deciso in quell'occasione di dare arbitri graditi all'Inter in compagnia di altri arbitri, ma perché mai avrebbe dovuto farlo? L'indagine

A riconferma di quanto detto da noi e non compreso da chi non vuole comprendere. Inter-Roma è diventata di attualità per gli inquirenti, solo dopo che l'inchiesta è divenuta pubblica ed è partita la macchina difensiva aprioristica, non dopo l'esposto di Rocca.

Chiedo.

Non ci vuol nemmeno poi tanto tempo perché questo si mostri galantuomo. Operazione di disinformazione chiara che si mostra per quello che è: Inter-Roma la stanno cantando loro, non le indagini.

I VERI PUNTI Il vero punto ora è l'elezione del presidente FIGC. È quello il campo di battaglia tra i due poteri che si contendono il calcio italiano. Laterale, ma altrettanto rilevante, è il commissariamento dell'AIA, dopo la conferma dell'inibizione di Zappi. Ieri sera,

La politica quella che vola alto.

Notiamo che la Gazzetta ha cambiato il titolo di un articolo che mostrava un po' troppo incautamente il trasporto emotivo per la squadra del cuore. Attenzione all'apparenza, ma la sostanza quella è.

Se non vai in Tribunale e poi rispondi a Le Iene, è una tua legittima scelta da indagato e non si discute. Però hai un ruolo istituzionale. Le istituzioni del calcio vedono il sistema come un Country Club. La trasparenza è sempre opzionale, mai un dovere, per tutti là dentro. È

L'avvocato di Gervasoni a Radio Crc dopo l'interrogatorio di ieri: "Non c’è stata alcuna indagine su Inter-Roma. Il pm Ascione mi ha riferito di aver letto la notizia dai giornali". 110% come disse Ju29ro: operazione di depistaggio clamorosa, nata dalle dichiarazioni di Marotta a

SONO INNOCENTISTI. SONO COLPEVOLISTI. SONO IN MALAFEDE. Ciò che è certo ora è solo la proroga delle indagini e quindi l'inadeguatezza dei tanti che continuano a cercare di confutare un'indagine che non conoscono. Questo si chiama innocentismo, non garantismo. Garantisti siamo

Le indagini sono state prorogate, non ha senso dire: questo o quell'altro non è indagato, quindi se la vedrà il solo Rocchi. O pensi davvero che un PM davanti a una possibile frode sportiva, si accontenti di conoscere una parte sola e la chiuda lì? Ma dai, chi è serio sia serio.

L'ANSA riporta un'intercettazione tra arbitri fatta ascoltare a Gervasoni dal PM. L'indagine potrebbe essere ben più estesa di quello che abbiamo finora immaginato, leggendo gli avvisi di garanzia.