Overigens heeft de Raad van State onlangs nog geformuleerd wanneer iets juridisch een 'crisis' is. Spoiler: een 'ervaren' crisis is niet voldoende. NicolienvVroonhoven

Dit is het gevaar: wie juridische instituties politiseert, ondermijnt hun gezag.

Zoals ik mijn kinderen het verschil tussen recht en moraal leerde: 'Moraal' is van de snoeptrommel afblijven - ook als niemand kijkt. 'Recht' is van de snoeptrommel afblijven - omdat er iemand kijkt. NicolienvVroonhoven

Ik weet niet wat erger is: mensen die hun morele oordeel laten afhangen van een juridisch advies of mensen die bij voorbaat al aangeven dat ze zich niks zullen aantrekken van datzelfde juridische advies.

Er is nu dus irritatie omdat mensen zeggen dat ze zich aan de wet zullen houden. Bijzondere tijden zijn het.

Bijzondere tegenstelling dit.

In deze tijd van haat, tweedeling en polarisatie is het misschien een idee om als tegenwicht een 'RAKtivist' te worden: mensen die Random Acts of Kindness uitvoeren. randomactsofkindness.org/become-a-rakti…

Hier worden de eigen PVV kiezers snoeihard bedot. Kabinet vraagt een migratie opt out….bij de volgende EU Verdragswijziging! Als Pasen en Pinksteren op één dag vallen dus.

En verder begrijp ik niet goed hoe je een opt-out kunt vragen van een Verdrag waarvan de inhoud nog onbekend is.

'Hij die wil bedriegen zal altijd iemand vinden die bereid is bedrogen te worden'. (Machiavelli, 1469-1527.)

'Een opt-out van een verdrag dat niet bestaat'.

En dan de brief nog verkeerd adresseren ook. 😔

Nee RTL Nieuws dat doet het kabinet niet. Het kabinet wil een opt-out voor een verdrag dat nog niet bestaat - en waaraan ze zelf mogen meeschrijven. rtl.nl/nieuws/politie…

Goede vraag: waarom mogen meisjes niet besneden worden - en jongens wel? En nee, het is niet 'heel iets anders'.

Eh nee. Ambtenaren 'adviseren' niet, ze 'zeggen' dat iets onmogelijk is.

Dit is niet een 'advies' van ambtenaren, maar het 'constateren' van een feit Marjolein Faber En feiten trekken zich doorgaans maar weinig aan van de mening die je daarover kunt hebben.

En verder heeft het EVRM een eh, nogal hoge drempel voor het uitroepen van noodmaatregelen: 'Situatie die het bestaan van het land bedreigt'.

En ook het Wetboek van Strafrecht vindt dingen van Koninklijke Besluiten.

Kan Wim Voermans hier iets over zeggen? Kan het ondertekenen van een Koninklijk Besluit in deze situatie gezien worden als een ambtsmisdrijf? Nieuw Sociaal Contract