Lëag Jormund Potomac Avant-Propos BLΛCHZ Ce que je ne comprends pas dans ces échanges futiles, c'est que le 'Moyen âge' a bel et bien existé au Japon mais a été très différent du Moyen Âge européen.
(Source : fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_… )

Harpalos Jormund Vincent Flibustier 👽 Vue depuis la rue qui croise, le bus laisse passer la voiture.

Vincent Flibustier 👽 Harpalos Le cas où on tourne à gauche alors que quelqu'un vient en face est explicitement mentionné en tant que tel.

Jormund Darwan 🇪🇺🇷🇼 Vincent Flibustier 👽 Non
⬇️
twitter.com/stefano_tarall…

Kmion Harpalos Vincent Flibustier 👽 La situation initiale est comme ça, exactement symétrique. 3 voitures sont prioritaires sur le véhicule situé à leur gauche et ont un véhicule prioritaire sur eux à leur droite.

JCD Darwan 🇪🇺🇷🇼 Vincent Flibustier 👽 Intersection sans signalisation ni route prioritaire :
maps.app.goo.gl/YrPLMpDVtZ8hzr…

Et c'est pas rare dès qu'on sort des grosses villes.

Harpalos Jormund Vincent Flibustier 👽 C'est ici, aucun panneau et un croisement en T. Chaque matin j'arrive de la rue de droite, et je laisse la prio à ma droite (là où il y a le piéton) et la grise au premier plan me laisse la prio

Jormund Oui

Jormund La Cà d'Oro Le code pénal prevoit déjà une circonstance aggravante à raison de l'appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée, de la victime à une religion. Du coup là c'est juste une instruction aux procs de retenir ce motif ... mais c'est bizarrement formulé.

Jormund La Cà d'Oro La laïcité, c'est le droit de croire ou ne pas croire et donc également protéger les croyants contre leur co-religionnaire. Un croyant est libre de suivre tel ou tel précepte de sa religion et n'a pas à subir une imposition quelconque par un co-religionnaire.

Jormund Fff Gxxx Sergi Incompréhensible

Jormund La Cà d'Oro Ca ne peut que être le même motif, sinon Attal n'a aucun pouvoir pour créer une circo aggravante (le pénal est du domaine de la loi). Vos deux cas tombe sous ce motif : appartenance ou non appartenance, vraie ou supposée, à une religion.

Jormund Ondine M. Joh Peccadille 🍳 Castorama Oui, il peut y avoir un site internet mal foutu, voire un bug .
Mais en aucun cas c’est une « technique commerciale »

Elle ne serait d’ailleurs pas du tout pertinente

Jormund La Cà d'Oro Votre premier cas relève bien d'une appartenance (si victime musulmane -> lui impose de suivre un précepte) ou non appartenance (si victime d'une autre religion comme votre deuxième cas)

Jormund Vincent Flibustier 👽 Harpalos Mais non tout le monde n'est pas bloqué !! La bleue doit la priorité à droite à la grise qui doit la priorité à droite à la jaune, simple. Comme la bleue et la grise se sont arrêtées car elles respectent le code, la jaune passera.

Charles Carrere Jormund Dr.Pierre.Al.Chaize (mais pas toubib, évidemment) Le prix c'est le prix auquel on vend. Le coût c'est un peu plus compliqué à calculer, mais en tout cas a priori on ne vend pas au coût de production (sinon on ne gagne rien), et je pense que du point de vue du vendeur la valeur ça peut aussi être le coût.

La Cà d'Oro Maitre Eolas Le seul sens un peu cohérent je suppose c'est lorsque l'accusé est motivé par le fait que sa victime n'a pas respecté la religion ?
Se faire justice soi-même pour raison religieuse serait plus grave selon Attal que le faire pour une autre raison ?

Jormund Oak 🐈‍⬛ 🖤🤍💚💙 🌧️ We’ve evolved alongside each other for so long that it feels a bit like asking if it’s moral for sharks to keep remora around.

Jormund Darwan 🇪🇺🇷🇼 Vincent Flibustier 👽 MDR, y'aura jamais 4 watures en même temps à cette intersection.
#trouduculdumonde

Vincent Flibustier 👽 Harpalos C'est une extension logique de la priorité à droite de toute façon. Pendant que la jaune tourne la bleue est sur sa droite.

Pour la question initiale personne n'a la priorité.