程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profileg
程益中

@ChengYizhong

中國資深媒體人士,聯合國教科文組織世界新聞自由獎獲得者,南方都市報和新京報主創辦人之一、前總編輯。曾任體育畫報、彭博商業周刊等國際名刊中文版执行出版人,香港亞洲電視執行總裁、香港陽光時務週刊總裁及樂視體育香港公司行政總裁等。現旅居紐約。

ID:805582891484872704

calendar_today05-12-2016 01:21:43

9,4K Tweets

62,2K Followers

1,1K Following

程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

这些人的主要问题是不诚实,心口不一,敢想不敢说,敢说不敢当,敢做不敢认,从不认错,哪怕说漏嘴或反悔改口,也还会赖账和狡辩;其次是虚伪、伪善和双重标准,只把以色列人当人,不把巴勒斯坦人当人;再次是自欺欺人,选择性失明、选择性聪明、选择性相信、选择性不信,总能找到为自己开脱的遮羞布…

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

我记得当初华泽女士与我争论多时,也曾问过我这个问题,我的回答基本与此一致,华泽当时讥讽我是“圣人”,我只能说我是一个正常人,一个有理性、有常识的成年人。我绝不是什么圣人,更不是道貌岸然、正义炸裂、充满偏见且毫无良心和同情心的伪君子、假道学、真小人、社达、种族主义者、纳粹法西斯人渣…

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

我反问他:“您先回答您会怎么办?”他明确无误地回答:“我当然要奸杀他们的妻女!我当然要报复!”我说:“我与您根本分歧就在这里,我会要求严惩犯下暴行的恐怖分子,但反对奸杀他们的妻女。”我接着告诉他:“您要是奸杀了恐怖分子的妻女,我还是只要求军队击毙您、法律严惩您,还是反对有人奸杀您家人。”

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

今天中午饭桌上再次遭遇以色列死忠粉,我照例先挂免战牌,希望他别与我争论哈以冲突,直接说他不具备讨论这个问题的理性、常识和正常人性,但他似乎得理不饶人,偏要揪住我不放。那好吧,我只能一边回答质疑、一边反问,还拍桌子痛斥他。最后,他厉声反问我:“要是恐怖分子到你家奸杀你妻女你怎么办?”

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

在社运中提出暴力口号的人,与在社运中蓄意制造暴力冲突的人一样,都是社运的害群之马,成事不足、败事有余。问题在于,在中共党天下,即使是“和理非”的社运,通常也会遭到武力镇压和秋后算账;这是“和理非”被逼成为“勇武派”和“独立派”的根本原因。中共党国也因此深陷危局,政权崩溃或大萧条已成定局。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

我特别赞赏胡平支持“和理非”,对“勇武派”和“港独派“不以为然。我2012年前后,作为《阳光时务周刊》总经理参加过一次小型讨论会,会上有人提出了“香港独立”的口号,我对此提出异议:“这不是给当局镇压社运制造借口吗?社运不应提这类不切实际的口号……“结果,我当场被斥退。但我关心支持香港社运不变。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

这不是“民主”,而是“为民做主”。真要搞民主的话,真想汇集民意,就应该施行落实一人一票,年满18岁的所有居民(含临时居民)有投票权。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

美国是当今世界霸主和最包容开放的国度、最发达的经济体和发明创造最多的国家。但美国并不是最伟大的国家,它的政权并不总是正义,也曾犯下过许多可怕的暴行,它的邪恶政客也并不见得就比极权国家更少;它也有三项毫无争议领先全球的记录:关押人口比率最高、相信天使存在的成年人最多、历年军费绝高。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

后20年,伴随“维稳”和“稳定压倒一切”成为中共党国基本国策,当局开始有意扭曲、废弃、批判“自由、民主、平等、法治”等普世价值,不少好词好语虽还残存于体制的“核心价值观”,但词义已被彻底颠覆。比如:“自由”等于“为所欲为、无法无天、混乱不堪”;“民主”即“为民做主”;“平等”就是“有的人更加平等”……

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

以我近40年来的观察和经验,中共党国官方意识形态话语变迁,以2004年为分界线,可均分为两个阶段。前20年,自由、民主、平等的词语本意,仍残存于党国官方文本和话语之中,官方意识形态并不公开排斥自由、民主、平等的价值取向和理想信念,其遁词是强调“国民素质论”,诸如此类。每年二会当局持此论调。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

在美国,基督教福音派和极右保守派宣传推动反智、反环保、反堕胎、反科学、反文明、反进步的意识形态,属于消极的言论自由,受到《宪法》修正案保护,因此荼毒伤害了不少人心,但也受到左派、进步派和正常人的持续批驳和批评。不少简中公知成为川普这些极右人渣的应声虫、跟屁虫,荒谬绝伦,可耻可笑。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

疫苗是医学领域的重要课题,还是得听专家和专业人士的说法和建议。非医学专业人士不能信口开河或被政见左右,知识分子不应参与宣传反智、反科学的意识形态。据我所知,中国疫苗也是有效和有用的,也能大大降低老年患者的死亡率,其副作用也远低于正作用,只是有效率达不到辉瑞和莫德纳疫苗那么高而已。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

暴君、独裁者和极权领袖之恶,始于污染语言和扭曲词义,他们以此荼毒人心、玷污社会,制造有利于他们垄断政权的政治环境。在川普词典里:“外国人”是生活在美国的坏人和敌人;“移民”是造就美国繁荣奇迹的罪魁祸首,必须为美国是世界上失业率最低的发达国家承担罪责;“美国优先”等于白人基督教国家至上…

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

我认为拜登参选只是为了阻止川普当选,只是为了羞辱川普和共和党。川普如果不参选,拜登就不会参选的——拜登本人多次表达过这样的观点,2020大选如此,2024大选亦如此,实际情形也大抵如此。灭川普者,非拜登不可;拯救美国民主,非灭川普不可。川普是美国最危险的敌人,因为中俄俩傻早已不是美国对手。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

川粉大可不必嘲笑拜登老态龙钟,因为这是残忍的、毫无人性的缺德行为,一个人生病了或老态龙钟并不是私德或公德问题,也不是政见和观念问题,更不是法律问题,顶多只是精力可能难以担当总统大任的问题。川粉但凡有点理性,就不至于使用这个下三滥的攻击点。不过话说回来,有理性的人不至于会成为川粉。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

我必须说,异议人士和反共义士中也有不少人渣,中共党国体制内也有不少好人。反川挺川、反以挺以和左右对立两派的情况,也大抵如此。在争论中,用污言秽语骂人,属于修养风度问题,活该气急败坏、丢人显眼。对有些人,讲理是无用的,互道傻逼拉黑是唯一选择。喜欢言之凿凿造谣诽谤的右逼,绝对是人渣。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

互联网及短视频社媒的兴起,给人类社会带来的并不全是福祉,更有无穷无尽的深重灾难,其中最主要的灾难包括但不限于:传统媒体的消亡,反智主义盛行,社会达尔文主义兴起,极右保守主义卷土重来,民粹主义死灰复燃,常识和良知匮乏,进步主义受困,人类出现大规模返祖现象,川普习金强人政治横行肆虐…

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

不少极右脑残喜欢造谣说左派和进步派是“同性恋”,他们有所不知之:这个进攻的武器对左派和进步派并无作用,因为对左派和进步派来说,即使自己真是“同性恋”,那也不是自己有错或不道德,没招谁惹谁,没伤害他者。少数性别并不是什么丢人显眼的事情,在工作中我发现,少数性别人士往往都更努力、更优秀。

account_circle
程益中(@ChengYizhong) 's Twitter Profile Photo

邪恶政权之所以视自由为头号敌人,与新闻自由、言论自由和信仰自由势不两立;是因为邪恶政权深知:自由是极权专制的天敌,是开启民智的钥匙和通往民主的必由之路;新闻自由、言论自由和信仰自由是终结极权专制政体和邪恶政权的唯一武器。中国免于溃败和大萧条的首要措施,是解除报禁、党禁和思想禁锢。

account_circle