Contrary to the postman, the Supreme Court strikes always thrice: 1st guns, 2nd freedom to procreate, 3rd climate. The secessionist project of the US right seems achieved: “We’ll leave this earth of yours with our guns, our christians, our Martian rockets. You can go to hell!”.

Le très utile ‘Penser l’écologie’ du Nouvel Obs résume le mystère de l’histoire des 50 dernières années: en 1973 leur précédent numéro spécial avait pour titre ‘La dernière chance de la Terre’!! Ce sont bien les mêmes mots, mais tout est différent - en pire…

Les observatoires de zones critiques ozcar-RI inventent peu à peu une nouvelle approche des sciences qui permet des liens avec les humanités et la politique. D’où le succès de la 2e école d’été à laquelle BL a eu la chance de participer à la suite de ‘critical zones’ The MIT Press @mitpress.bsky.social.

Le consortium ‘où atterrir’ finit en beauté sa 1ere école d’été avec près de 100 participants à la Mégisserie de Saint Junien mais pour apprendre la décision scandaleuse que la comcom vote seule contre le projet d’Olivier Couqueberq qui nous y accueille depuis 8 ans. Un gâchis.

Belle critique: aoc.media/?p=93412 ‘Il semble à la fois plus réaliste et plus efficace d’en déduire un projet politique inverse, consistant à encoder dans les termes de la justice les problèmes écologiques, la prospérité d’un monde clôt plutôt que l’abondance de l’infini’.

Climate wars + Ukrainian war + people’s revolts, in all history books this would be described as a Churchillian moment: the job is cut for statesmen and women to seize the occasion. Except the candidates for such a job seems to have gone AWOL. Other actors of geohistory anyone?

Just on the day of Lovelock’s 103rd birthday, this crucial book Cambridge University Press “Writing Gaia: The Scientific Correspondence of James Lovelock and Lynn Margulis” by B Clarke & S Dutreuil is out. At last a reliable source on this constantly misinterpreted scientific discovery.

Many of his friends sent wishful messages yesterday for Jim Lovelock’s 103rd birthday without knowing that he had passed away. An obituary in the Guardian of this great scientist whose real impact might finally be understood: bit.ly/3cJYkd0

Une bonne façon de comprendre l’importance et l’intérêt de Jim Lovelock mort hier le jour de son 103ème anniversaire, c’est de lire l’article de Sébastien Dutreuil bit.ly/3SgWJfc sur l’histoire de Gaia.

The piece by BL on his visit to Lovelock in 2018 is accessible in English (without a pay wall) lareviewofbooks.org/article/bruno-… (translation by Stephen Muecke of the Nouvel Observateur article bit.ly/3oxpeYm )

4 efforts at defining Lovelock’s Gaia: G. Is not a god of totality bit.ly/3OABx0w Why is it hard to understand bit.ly/3BpLjzE And so hard to spot bruno-latour.fr/node/837 On Gaigraphy & critical zones bruno-latour.fr/node/750 And of course bruno-latour.fr/node/693

James Lovelock a élaboré «l’hypothèse Gaïa», l’idée que les êtres vivants pourraient réguler l’environnement global pour maintenir la Terre habitable. Il est décédé le 26 juillet dernier à l’âge de 103 ans. Par BrunoLatour et Sébastien Dutreuil liberation.fr/idees-et-debat…

If you feel bored by too long holidays, time to watch BL Arte TV 2 hours bit.ly/38xZFSB or by 14 mn bit.ly/3GwbBke slots, in French, Italian, Spanish, German, Polish and English (only in Europe).

Just out of the mailbox! The Lovelock Margulis correspondence edited by Clarke and Dutreuil. Lovelock has just died but scholarship starts in earnest on Gaia its origins and consequences. Cambridge University Press

Drawn long ago by Bosc: is the man (Noah's?) fleeing the critters, leading them, racing with them? it's not clear if the Arch door is open or close!

The beauty of Torres’s piece is that “longtermists” seem be just as crazy as Q-non but not as fun (it’s Ann Rand’s escapism). But while Q fans have to invent invisible plotters, those “thinkers” are perpetrating their plots in the open. With lots of money! bit.ly/3A9pzpu

Very moving obituary by Timothy Lenton to mark the death of James Lovelock in today Science’s magazine p.927 ‘The world has lost a genius and iconoclast of immense intellectual courage. Never afraid to lambast the establishment and challenge convention.’

Comme l’écologie est partout, chacun veut la ‘recoder’ dans sa langue: socialiste, marxiste, éco-marxiste, économiste, libertaire etc. C’est à se demander si ce ne serait pas plus simple de l’encoder dans sa langue à elle! On se comprendrait mieux…

Ce livre est peut-être le premier d'une longue série: le 'roman de formation', sauf qu'il s'agit pas d'un moi qui s'ajuste au monde social, mais d'un moi qui ne sait plus que faire d'un monde naturel qui l'épuise. D'où le genre hybride d'affects et de théories. Editions Payot