از همان روزهای آغازینِ پژوهش‌های زبان‌شناسیِ تطبیقیِ ​​هندواروپایی، گُمانه‌زنی‌هایی درباره‌یِ احتمال رابطه‌ی ژنتیکیِ هندواروپایی با خانواده‌های زبانی دیگر وجود داشت.
فرضیّه‌ی زبان نُستْراتیک در حوزه‌ی زبان‌شناسی تاریخی، یکی از فرضیّه‌های جالب و ...
(۱)

x.com/beh_waazh/stat…

بحث‌انگیز است که بیش از یک سده از طرح آن می‌گذرد. این فرضیّه ادعا می‌کند که زبان‌های گوناگونی که در نقاط گوناگون جهان صحبت می‌شوند و یا اکنون خاموش شده‌اند، در گذشته از یک سرچشمه‌ی واحد منشعب شده‌اند. به سخنی دیگر، این فرضیّه معتقد است که بیشتر زبان‌ها از زبان گروهی مشترک...
(۲)

و بومی‌تبار تکامل یافته‌اند و اندک اندک با تغییرات و تحوّلاتی که در طول زمان رخ داده، به اَشکال و انواع گوناگونی تقسیم شده‌اند. با این فرض برخی از پژوهشگران بر این باورند که زمانی که زبان‌های گوناگون شکل می‌گیرند و تفاوت‌های زبانی آغاز می‌شوند، به زمانی در حدود ۱۰۰۰۰ تا ...
(۳)

۱۵۰۰۰ سال پیش یعنی در دوره‌ی فراپارینه‌سنگی (Epipaleolithic) نزدیک به پایان آخرین عصر یخبندان باز‌می‌گردد. با این حال، برخی دیگر از پژوهشگران چنین بازه‌ی زمانی‌یی را قابل تعیین نمی‌دانند و معتقدند که بر اساس شواهد موجودِ در دسترس، نمی‌توان با قطعیّت هیچ بازه‌ی زمانی‌یی را ...
(۴)

مشخّص کرد.
در پژوهش‌های زبان‌شناسی نُستراتیک، پژوهشگران با بکارگیری روش‌های زبان‌شناسی تطبیقی، می‌کوشند تا الگوها و ویژگی‌های مشترک میان زبان‌ها را شناسایی کنند. آنان بررسی‌های جامعی روی ساختار‌های دستوری، واژگانی، آوایی و دیگر ویژگی‌های زبانی انجام می‌دهند تا به دنبال ...
(۵)

شواهدی برای حمایت از وجود یک سرچشمه‌ی واحد در تکامل زبان‌ها بگردند.
به هر روی، بایستی توجّه داشت که فرضیّه‌ی زبان نُستراتیک هنوز به طور قطعی تأیید یا ردّ نشده است. دانشمندان زبان‌شناس هم‌چُنان در حال بررسی و بحث درباره‌ی این فرضیّه هستند و پژوهش‌های بیشتری برای تأیید یا ...
(۶)

ردّ آن نیاز است. همچُنین، برخی از زبان‌شناسان نیز اعتراضاتی علیه این فرضیّه مطرح کرده‌اند و شواهد و تحلیل‌های گوناگونی را برای ردّ آن ارائه داده‌اند. براین پایه، فرضیّه‌ی زبان نُستراتیک همچُنان به عنوان یک موضوع بحث‌انگیز و درخور بررسی در جامعه‌ی علمی باقی می‌ماند.
...
(۷)

در نیمه‌ی آغازین سده‌ی نوزدهم میلادی، یکی از بنیادگذاران دستورِ تطبیقیِ زبان هندواروپایی، فرانتس بوپ [Franz Bopp] به بررسی پیوندهای احتمالی میان هندواروپایی و کارتْوِلی (در سال‌های ۱۸۴۶ و ۱۸۴۷) از یک سو، و مالایی-پُلینْزی (در سال ۱۸۴۰) از سوی دیگر پرداخت. در میانه‌ی دهه‌ی ...
(۸)

۱۸۶۰، رودُلف فون رائومِر [Rudolf von Raumer ](در سال ۱۸۶۳) و گرازیادیو آسکُلی [Graziadio Ascoli](در سال ۱۸۶۴) ادعا کردند که هندواروپایی و سامی مرتبط هستند. تقریباً در همان زمان (سال ۱۸۶۹)، ویلهِلم تامسِن [Vilhelm Thomsen] رابطه‌یی میان هندواروپایی و فینو-اوگری را پیشنهاد ...
(۹)

کرد. این پیشنهاد بعدها (سال ۱۸۷۹) از سوی نیکولای اندرسُن [Nicolai Anderson] و (در سال ۱۹۰۰) از سوی آواشناس بریتانیایی هنری سوییت [Henry Sweet] عمیقاً بررسی شد. شوربختانه، کار اندرسُن دارای بسیاری از خطاها بود که ارزش تداوم نداشت. هرچند، بیورِن کُلیندِر [Björn Collinder]،...
(۱۰)

اورالی‌دانِ سوئدی، درباره‌یِ پیوند احتمالی هندواروپایی و اورالیک در طول سده‌ی بیستم، مشارکت‌های [contributions] روشنگر و استوار ارائه کرد. در پایان سده‌ی نوزدهم (۱۸۷۳)، فریدریش دیلیتچ [Friedrich Delitzsch]، زبان‌شناس سامی، به بررسی همانندی‌های واژگانی میان هندواروپایی و ...
(۱۱)