Goda krafter utan rigorösa konsekvensanalyser genererar oönskade utfall.

Sedermera kan man undra vilka som utgör dessa goda krafter och vad exakt en 'kraftsamling' innebär. Vilka specifika interventioner bör genomföras, och på vilken evidens vilar den rekommendationen?

Situationen i Sverige är som bekant tämligen unik. Det går inte att med enkelhet importera utländska interventioner, företrädesvis från anglosaxiska länder, och anta att de kommer att vara effektiva för kriminella i Sv. Därtill en diametralt annorlunda institutionell kontext.

Ytterligare ett exempel på en politiker som säger något som låter bra men där det saknas evidens för någon potentiell effekt.

Tar gärna del av någon studie som med robusta metoder har påvisat att fritidsgårdsexponering i sig orsakar minskad kriminalitet. twitter.com/janjoensson/st…

Den senaste studien som jag känner till publicerades 2010 (!) och visade att det fanns en stark selektion av ungdomar som spenderade tid på fritidsgårdar och att deras risker för kriminalitet var, om något, förhöjda jämfört med kamraterna. tandfonline.com/doi/abs/10.108…