立党这孩子还是没学会尊重人。 他搞个space 叫“突发！经济崩盘！” 有人上去问到底指的是哪里的经济崩盘？ 他不做任何合理解释就把对方踢下台。 一个人格严重缺陷的人。靠搞黄壮大粉丝群。然后动不动就滥用自己的影响力、space空间权力，还像3年前一样随便骂人踢人！ 这种种行为都指向一个人格缺陷：

我不相信币安这个12%是稳定收益。 因为它写的很清楚：“最高”...

这个Bruce J在推特上好久了，确实一直都在包装自己的人设。 我觉得吧，如果和富达合作，富达应该有正面背书。 但是为什么没有呢？ 另一方面，如果仅仅为了区区几百万美金，毁掉非这么多气力时间搞的一个平台，那也确实不太值得。

确实，毕竟区块链金融创新都是先发展后监管。都像日本这么保守的话啥都慢。

Why “Only Open Source” Is Not a Universal Remedy — A Response to Vitalik Buterin 1. Open Source ≠ Fairness Vitalik argues that open source can break monopolies and democratize access to technology. Yet in reality: Asymmetries persist: Even if knowledge is open, only

Vitalik vitalik.eth 不应该反驳守门员机制本身。 而是应该支持去中心化的守门员机制。 就好比美国政府就是去中心化的。俄罗斯和中国以及朝鲜就不是。 就好比基于链上ZK技术去中心化的黑名单机制就是必要的。----它就是守门员！

我一直都是这么做的。 可惜能够像我一样这么做的人依我看很少很少。 尤其是有时候，你越把一个人当人看，尊重他。他越觉得你不值得被尊重。反而容易骑到你头上拉屎。

深度好文，再额外补充一个观点： 以太坊近期的解质押潮，不仅仅是 DeFi 利率冲击和套利引发的技术性事件，还折射出一个更深层的结构力量：机构化需求的非质押化。 尽管 SEC 已在 2025 年澄清协议质押和 liquid staking 本身不构成证券交易，法律上的“红线风险”显著下降，但

一个麻省理工研究量子计算的中国学生，以实验测试的名义编写程序偷偷使用新的1万bit量子计算机在短短1分钟内破解了中本聪btc地址的私钥..... ..... 我只是在说梦话..... 可是眼看量子计算越来越没有技术门槛，万一......咋办？

我想跟ChatGPT说，你行你来。

可惜！

CZ和何一 的狐狸尾巴终究是藏不住了！青面獠牙露出来了！ 当初打击FTX就看出了他的真面目。 进入今天以后，这盘中美金融博弈的大棋正式摆开队形！ 美国是一字长蛇，中国是二龙出水！ 关于XLAYER： 从 地缘金融博弈 的角度看，X Layer 点像“特洛伊木马”！ 1. 表面身份：以太坊二层 技术栈：基于

别扯淡了。 其实就是和中国内部权力机构商量好了。 说白了就是：中国要求Biance发挥抗美作用。但是币安说你整天玩冻卡，弄得我的用户都没了，我都快活不下去了，怎么为国家做事？ 于是这就出来了......

为什么说，相对于以太坊，量子计算对比特币是更难迈过去的坎？ 1. 比特币的“丢失地址”问题 历史沉睡地址多：比特币诞生最早，2009–2012 年有大量矿工挖矿获得的 BTC 地址，但其中相当一部分私钥已经遗失（硬盘丢失、钱包忘记、纸钱包损坏等）。 比例巨大：学术估算大约 10%–20%

说这种话本来就没有任何意义，且没有底线的。 一个人再坏你就针对他就完了，用下流话侮辱对方老婆或母亲这种事，只要讲出来，就反而拉低了自己的人格。 所以早就说明馆长这种人从一开始就不是什么多高修养和品质的人。 本来就是个垃圾，他后面做出更垃圾事情来是很正常的。

我要是鲸鱼，我也会抛售比特币。 至少抛一半。

我认为eth是正常的回调。 回调才能继续正常上涨。 区块链金融的作用还没真正发挥出来。 稳定币到美股美债的通道还没全面建立起来。 一切才刚刚开始。

同意。 所谓的看就业为指标的“衰退”，是我们早就聊过的的AI带来的结构性问题。 这根本就不是FED的货币政策的责任。而是更大层面上的分配改革的制度性问题。 如果美国不能及时对症下药，就会逼着货币政策和财政政策再来一波放水救济。 反而可能促成水多出来。 然而美国也许没有那么傻。

其实我这个推已经说明白了，量子计算的快速突破会给btc带来超过eth的风险。 我要是巨鲸，我至少会换一半到eth上。 这就是理由。