Miten metsänomistaja käyttäytyy, jos vanhan metsän suojelun ikäraja ja lahopuumäärä on matala?

Vastaus: suurin osa hakkaa ennen ikärajan ylittymistä ja varovat kerryttämästä lahopuuta yli suojelurajan.

Eli vanhat metsät ja lahopuu lisääntyy, kun rajat asetetaan korkealle.

Nyt väitellään vanhojen metsien suojelukriteereistä ja rauhoitellaan yksityisomistajia, että heitä koskee vain vaapaaehtoinen suojelu.

Jos/kun metsäteollisuus ei osta vanhan metsän puuta eikä valtiolla ole rahaa suojeluun, suojelulasku jää omistajalle.

maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/9cc0…

Metsät kuuluvat omistajilleen, joilla on niihin lainhuuto.

Kyllä Suomi itse osaa tehdä järkevämpää metsälainsäädäntöä kuin EU:n byrokraatti.

Metsänomistajat kokevat metsäkeskustelun tarkoitushakuisena, tunnepitoisena ja syyllistävänä. Ei ihme, kun Rosaa kuuntelee.

Tässä 53-vuotiaalla massikalla bioenergiaa tehdessä tuli mieleen #huoltovarmuus #ilmastonmuutos

Hakkuiden ja polton rajoittajille tiedoksi: 'Jos kaikki tarvitsemamme puu tuotaisiin vaikka Venäjältä, Suomen hiilitase olisi nopeasti komea. Ilmasto ei tosin hyötyisi yhtään.'

Eilen Metsämiesten Säätiö ja Taloustutkimus kuvasivat hyvin metsänomistajien tuntoja. 73 % katsoo, että metsäkeskustelu ei pohjaudu tosiasioihin.

Tuore esimerkki. Viime vuonna puumäärä kasvoi 17 Mm3, kuten vuosikymmenet. Silti Helsingin Sanomat otsikoi tarkoitushakuisesti, kuten niin usein.

Antti Jäärni Ei ole röyhkeydellä rajaa: 'Jopa viisi vierekkäistä linjaa ja 212 m levät aukot halki metsien ja kylien.' #metsäkato #vihreäsiirtymä

Kaikki tämä pakkolunastamalla maapohja metsänomistajan piikkiin 0,02 €/m2 (200 €/ha). 😠😡

Tähän täytyy tulla loppu.

Mitä Arto Laitinen arvelet, palaileeko se järki pätkittäin?
Vai mennäänkö entisellä 'halvaksi/hyväksi' todetulla ryskäämisellä?

metsamarkkinointi.fi/vierekkaiset-v…

Tätä tehdään kiihtyvään tahtiin.

Uusi 46 m leveä siirtolinja (=metsäkato), jonka maapohja pakkolunastetaan ikuisiksi ajoiksi 350 €/ha.

Puun sijaan pylväät teräksestä, jotka kiinnitetty betoniin. Teräs aiheuttaa globaalisti suuremmat päästöt kuin henkilöautot.

Se ihmetyttää, kuinka jotkut Suomessa kuvittelevat, että EU:n byrokraatit tekisivät meille fiksumpaa metsälainsäädäntöä kuin me itse.

Rahat ja päätösvalta menisi. Ja metsänielumme pitäisi sitoa muiden päästöjä ilmaiseksi sakon uhalla.

#ennallistamisasetus #metsäkatoasetus

Voitaisiinko Pertti sopia, että #puupelto on vanhaan peltoon istutettu metsä, kuten kuvassa.
Asiatonta yleistäen verrata metsiämme eukalyptus viljelmiin.

Minun silmään etenkin istutettu koivikko on kaunis. Ja erittäin tehokas #hiilinielu ja #uusiutuva #kotimainen #raaka -aine

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Varma tapa ärsyttää metsänomistajaa on syyllistää hänet marjametsän/satumetsän/peikkometsän... hävittäjäksi, kuten Julia Thurén
kolumnissaan tekee.

Ei ratkaisu ole lisäsääntely ja byrokratia vaan luontoarvokauppaneuvottelut tai jättöpuuryhmä rajalla.

yle.fi/a/74-20078317

Ismo Kokko Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry OP Timo Ritakallio Ei liene AKT:n jäsenten edun mukaista, että puheenjohtaja viikonloppuna ilman kilpailutusta päättää liittonsa pankkisuhteesta.

Mutta pankkisuhde on pikkujuttu. Iso juttu on se, että Ismo ei taida ymmärtää lakon vaikutusta koko yhteiskuntaan.

Tyhmä teko oli myydä Fortumin jakeluverkko=monopoli=rahakone.

Carunan liikevoitto on 38-43 % ja osingot virtaavat ulkomaille.

Kehtaavat vielä pakkolunastaa omistajien maapohjan muutamalla satasella (=ilmaiseksi) ikuisiksi ajoiksi bisneksiinsä.

kauppalehti.fi/uutiset/caruna…

Oli yksipuolinen juttu.

Unohtui mainita, kun puulla on kysyntää, hakkuut siirtyvät muihin maihin, joissa hoitotaso? Menetämme arvonlisän (1 m3=200 €), fossiilipoltolle jatkoaikaa, vanha kuusikko on huono hiilinielu ja -varasto.

#tekninenhiilinielu 👍

hs.fi/talous/art-200…

Hyvin tehty juttu siitä, miten röyhkeästi voidaan tehdä bisnestä käyttämällä hyväksi vanhentunutta lunastuslakia.

Muutamalla satasella pakkolunastetaan siirtolinjan maapohja 'tästä hetkestä maailmaloppuun.'

yle.fi/a/74-20078257

Oletko sekaisin tai kyllästynyt väittelystä jatkuva kasvatus vai avohakkuu? Kannattaa lukea tämä prof. Annika Kangas ajaton ja ikivihreä kolumni.

'Valitaan aina sopivin kasvatusmenetelmä, joka parhaiten toteuttaa omistajan asettamat tavoitteet.'

maaseuduntulevaisuus.fi/mielipide/63b0…

Tämä 76-vuotias kuusikko olisi voinut vielä vähän aikaa kasvaa, mutta kirjanpainaja muutti suunnitelmat.

Tukkia/pikkutukkia oli 92 % ja selluteollisuuteen kuitua 8 %.

Melkoinen arvonlisä yhteiskuntaan.

Viime vuonna puuston poistuma oli 82 Mm3 ja kasvu 103 Mm3. Puumäärä kasvoi 21 Mm3 ja hiiltä sitoutui taas ilmaiseksi, kuten jo yli 50 vuotta.

Oheista kuvaa kannattaa toistuvasti näyttää niille 44 %:lle suomalaisista, jotka kuvittelevat metsävarojen supistuvan.

Kiitos Sauli Niinistö työstäsi isänmaan hyväksi.

Hoidit ulko- ja turvallisuuspolitiikan tyylillä. Valtionvelka olisi paljon pienempi, jos epäsuoria ohjeitasi olisi kuunneltu.

Oma etusi oli toissijaista. Vaadit palkkiosi laskettavaksi 160 000 eurosta 126 000 euroon (=v. 2006 taso).