どうして言い切れるんですか。 法律分野で確実なんて簡単に言えません。 判例上、同一性保持権侵害が成立するのは本質的特徴が維持されている場合に限ります。 下記サイト引用 jpaa-patent.info/patent/viewPdf… いくら依拠が明らかでも、別個の著作物になるほど原形のない改変が加えられた場合は非侵害です。

珍しく反論してしまった

だから表現上の本質的特徴が残されてるかどうかね。 今回のその画像を確認していないし面倒そうな話題だからノータッチだけど、原形のないほどって言い方は逆効果かもね。 「原形が微かにしか残らないほど改変された」 という言葉が必要かも。 まぁ呼び方どうあれ実際比較しないとだけど。

よくよく日本語的に 「原型がないほど」は「ほど」なんだから、完全にないわけではなくギリギリ残ってるとも受け取れるね。 そこに本質的特徴が残っているか。 この言い方される時はない場合がほとんどじゃないかな。同一性保持権侵害を強調したいなら使わない方がいいと思う。

その事案が同一性保持権侵害していそうかどうか確認してないし擁護する訳ではないけど、原形のないほどって言い方は逆効果になりかねないよとアドバイスしただけのつもりなんだ。

村のジジイ なんとお前さん、あの祠を壊してしまったんか！ あの世界的に有名なデザイナーが手がけた従来の祠とは異なり実用性を除いても単独で美術鑑賞性に足る高度な美的特性を祠を！ 著作者人格権侵害で訴訟（ルビ:たたられるぞ）！ え、粉々に砕いて原型ないのじゃと？ なら大丈夫じゃ

これ見に行ったけど、一話完結型で救いもないのか。

著作権クラスタ、一話完結型の漫画かどうか意識しがち説 まぁ漫画の多くは周知の変名だから一話完結か逐次刊行物かは実際そんなに問題にならないけど。

この世に「確実なこと」なんて何一つない。 これだけは確実だ。

初めてのゲームボーイ何買った？

携帯の充電がピンチ しかし、パチンコ屋には充電ケーブルが用意されてることある 充電器買うと高いからシカタナイナー

電気代高い

ゆるキャノット ゆるキャント

テレビのニュースで野菜の物価高についてやっていたんだけど スーパーで何とかが300円 例年なら160円くらいですごく値上がりしているってことを店員が話してるんだ。 それは仕方ないんだけど、その値札の上には「お買得品」って書いてあるんだよ。 嘘じゃん。もうスーパー信用できんわって気になった

なんか頭痛い